Mostrando entradas con la etiqueta Alcorcón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alcorcón. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de abril de 2016

La falta de viviendas sociales deja en evidencia la política del Ayuntamiento de Alcorcón

Zaida, una mujer de origen marroquí que lleva más de 10 años viviendo en Alcorcón, ha sufridos dos desahucios. El primero fue de su vivienda habitual y el segundo, de una vivienda ocupada. Debido a su situación, la Consejería de Asuntos Sociales le quitó la patria potestad de sus hijos. Antes de esta pérdida, Zaida ya se había quedado sin la otra pieza fundamental en su vida: su marido fue expulsado hace unos años de España. Explica que “hizo cosas que no debía”. Lo justifica alegando que estaba en paro y que tenía dos niños pequeños que mantener.

A pesar de que Zaida no vive con sus hijos, los ve con regularidad. Días antes de que la desahuciaran por segunda vez, había pasado la navidad con ellos en la casa que había ocupado con la ayuda del Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Alcorcón. Cuenta que los dos pequeños no fueron testigos del desahucio y que no tuvieron que ver cómo todos sus juguetes y sus pertenencias eran arrojados a la calle.

Al día siguiente de quedarse sin casa por segunda vez, su abogado y otros activistas acudieron a los Servicios Sociales en busca de una solución habitacional. Lograron que el Ayuntamiento pagara el alquiler de una habitación durante un máximo de dos meses. Una solución ineficaz y temporal para ella, según la PAH y que ya ha caducado. Zaida vive actualmente con una amiga en Madrid.


Su caso pone en evidencia la falta de viviendas de emergencia social en Alcorcón. Un problema no sólo local. Según Amnistía Internacional, España tiene una de las políticas de vivienda social "más endebles de Europa". Tan sólo un 1,1% de viviendas son de interés social, frente al 32 % de los Países Bajos, el 23 % de Austria, el 18 % del Reino Unido o el 17 % de Francia.

Dos semanas después del desahucio, los concejales de la oposición, que suman más concejales que el gobierno local, aprobaron cinco medidas de la PAH para hacer frente a este problema. Son:

La paralización de los desahucios de primera vivienda. Cuando no sea posible, el Ayuntamiento garantizará una alternativa habitacional mediante la firma de convenios entre los bancos y la corporación local.

La creación de una Oficina de Gestión Integral que proporcione una defensa de las personas hipotecadas.

Pero el acuerdo va más allá de la vivienda. La tercera petición es que el Ayuntamiento llegue a acuerdos con las eléctricas para impedir el corte del suministro eléctrico si hay una motivación económica detrás.

Estas medidas no se pueden llevar a cabo sin que aumenten las partidas presupuestarias de los servicios sociales. Es la cuarta medida. Muy relacionada, la quinta propuesta, propone la creación de una comisión que realice un seguimiento de las familias que han solicitado ayuda.

No obstante, estas propuestas fueron rechazadas por el Partido Popular. Según Manuel San Pastor, este rechazo sirvió para visibilizar la inhumanidad política del gobierno local.

Desde la PAH, esperan que el acuerdo que sacaron adelante y que se aprobó en el Ayuntamiento sirva para poner fin a esta injusticia. Y añaden: “continuaremos denunciando los desahucios, y que el Ayuntamiento sigue sin ofrecer viviendas de emergencia social. Porque no podemos esperar, seguimos luchando”.

jueves, 4 de junio de 2015

Resultados del 24M en Alcorcón



La palabra cambio es la más repetida durante este cargado año electoral. Vocablo al que hay que añadir el de pacto, Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, constatados tras las elecciones andaluzas, reflejan que el espectro electoral se ha ampliado y ya no son los dos partidos tradicionales los que se intercambian el poder.

En Alcorcón, concretamente, esta tesis se confirma como en otras tantas ciudades. El PP ha ganado las elecciones, pero ha sufrido tal varapalo respecto a 2011 que tendrá que formar coalición si aspira a gobernar. Ha perdido el 35 % de los votos: de los 41.335 logrados en 2011 hasta los 26.844. Ha pasado de tener un masa electoral equivalente a 48,44% a aglutinar el 31,05%. Esta sangría de votos se traducen en 5 concejales menos en el consistorio municipal, hasta los diez. Gana, pero pierde la mayoría absoluta.

El PSOE, por otro lado, es la segunda fuerza electoral más votada. Las 21.007 papeletas (el 24,30% del total) se traducen en siete concejales. La formación, a pesar de estar en la oposición, sigue perdiendo apoyos: 5.799 votos menos que en los comicios de 2011 y dos concejales menos.

En tercer lugar, irrumpe con fuerza Ganar Alcorcón con nada más y nada menos que cinco
concejales y más de 15.000 votos. A diferencia de otros municipios, el partido se presentó a las elecciones sin el apoyo de Podemos, que se retiró de la candidatura tras las primarias.
A través de un comunicado, Ganar Alcorcón mostró el "agradecimiento y gratitud a todas aquellas personas que depositaron el domingo pasado su confianza y votaron por nuestra candidatura". Además, incidían que ahora se abre un periodo de cuatro años "para luchar por un plan de rescate social para erradicar los desahucios y el hambre en Alcorcón, por los servicios públicos, por parar el proceso de desfuncionarización o por la racionalización del gasto primando las necesidades de la ciudadanía van a ser un objetivo alcanzable".

En cuarto lugar se queda Ciudadanos, que también irrumpe con fuerza (11.001), aunque con mucha menos de la que se esperaba. Consigue cuatro concejales.

En quinto lugar, la candidatura Izquierda Unida - Los Verdes, con 5.124 votos y un concejal. La coalición salva la representación tras perder 2.420 votos respecto a 2011, cuando logró 7.544 y dos concejales.

Pactos
En Alcorcón, el panorama no es muy distinto que el de muchas otras ciudades. El PP de David Pérez ha ganado las elecciones, pero no tiene la fuerza necesaria para gobernar.

David Pérez anunció la intención de iniciar las conversaciones con Ciudadanos. Destacaba que cuando hay voluntad y planteamientos cercanos y compatibles" es "fácil" llegar a acuerdos. Ambas fuerzas suman el apoyo necesario para gobernar en mayoría (14). Pero según fuentes, las primeras conversaciones no han dado lugar a un acuerdo entre las dos formaciones. 

Pero Ciudadanos no se ha mostrado favorable: ha pedido la cabeza de David Pérez, que ha salido elegido como diputado en la Asamblea de Madrid. El partido, que lidera Alfonso Reina, no está dispuesto a aceptar que Pérez sea alcalde y diputado al mismo tiempo. Además, el juez Eloy Velasco está investigando los contratos que el Ayuntamiento firmó con las empresas de la Púnica.

En caso de que no se llegue a un acuerdo, el que ha sido regidor durante estos cuatro años no está dispuesto a gobernar desde la oposición. Así pues y en caso de que haya pacto, lo más posible Pérez salga del Ayuntamiento. Además, las mismas fuentes apuntaban que Pérez no pensaba que fuese a ganar y preparaba su salida desde antes de las elecciones. 

Tanto si Ciudadanos acepta a Pérez o no, el caso es que esta formación tiene la llave para la formación de gobierno. En caso de que no se llegue a un acuerdo con el PP, la otra alternativa de gobierno sería un gobierno a tres bandas entre el PSOE, Ganar Alcorcón y Ciudadanos. Sumarían 16 concejales, 2 más que la mayoría absoluta. Pero las distintas sensibilidades dentro de Ganar no verían con buenos ojos un pacto con el PSOE.

La candidatura que preside Jesús Santos ya ha iniciado las conversaciones con los demás partidos. El martes se reunieron en el PSOE. Desde la formación han apuntado que nunca se sentarán a dialogar con el Partido Popular y aseguran que los acuerdos a los que se lleguen serán públicos y transparentes.

Actualización.

Ciudadanos se abstuvo durante la investidura. Y puesto que el PSOE, Ganar Alcorcón y Ciudadanos no han sido capaces de formar gobierno, David Pérez pudo formar gobierno al ser la candidatura más votada. 

viernes, 2 de enero de 2015

Presupuestos Alcorcón 2015: así se gastará nuestro dinero el Ayuntamiento


¿Cómo se gastará el Ayuntamiento de Alcorcón nuestro dinero en 2015? ¿A qué partidas destinará más recursos? ¿Y cuáles las que menos? Los presupuestos son una anticipación de los gastos e ingresos que cada administración prevé para un ejercicio. Lo desglosamos.

Los presupuestos de 2015 suponen una liquidación total y definitiva de EMGIASA. Una de las afectadas, en declaraciones a este periódico, aseguró que la desaparición de la empresa pública es uno de los objetivos de David Pérez: acabar con lo público. La destrucción de la empresa pública, que también se está ejecutando en Parla (PSOE) afectará a unas 600 familias que tenían una hipoteca con EMGIASA, que a su vez tendrán que buscar otro préstamo para pagar el primero, según la afectada.

La empresa muncicipal está en concurso de acreedores. Con su liquidación, Alcorcón se queda sin una empresa de vivienda de protección oficial, que cubre un derecho tan básico como es el derecho constitucional a una vivienda digna. La reforma de las administraciones locales sacada adelante por Mariano Rajoy prohíbe la creación de nuevas empresas municipales.

La partida destinada a fiestas populares y festejos sufrirá un recorte importante respecto a 2014: un 43,6 %. Hay que recordar que el Ayuntamiento está siendo investigado por el juez Pablo Ruz su relación con la empresa Walter Music en el marco de la Operación Púnica, ya que esta empresa era una de las contratistas encargadas de la realización de los conciertos en las fiestas de la localidad.

El presupuesto para higiene animal cae un 28%; artes, un 21%. Se reduce también el presupuesto para los mayores en Alcorcón, un 10,4%, y 8,6% en la escuela de adultos.

Si durante el 2014 el Ayuntamiento había presupuestado 37 millones de euros para el pago de la deuda, para el 2015 el Partido Popular prevé pagar 25 millones. Actualmente asciende a 253 millones. Durante el 2014, David Pérez tuvo que hacer frente a las protestas de la gente por los recortes. ¿Qué peso tiene la deuda dentro de los presupuestos? Para el ejercicio que termina se presupuestó que de cada 10 euros, 2 iban a destinarse al pago de la deuda. Para el ejercicio 2015, serán 1,7 euros de cada 10. No obstante, hay que tener en cuenta que el presupuesto para el 2015 se reducirá en un 5,32 %, de modo que la cantidad no variará a grandes rasgos.

¿Y cuáles son los sectores más agraciados en los presupuestos para el año que viene?

Para la recogida y tratamiento de basuras el Ayuntamiento ha aumentado el presupuesto: si durante 2014 fue de 15,8 %, para el 2015 será de 19,9 %, un aumento del 26,2 %.

Aumenta también el presupuesto para la construcción e infraestructuras urbanas en un 24 %, hasta los 39 millones de euros.

La partida destinada a los suministros generales aumenta en un 22 %, que supone 1.7 millones de euros más frente a 2014.

Juventud y familia también ven aumentado la cantidad de recursos. La primera, 12% hasta los 414 mil euros. La segunda, en un 37,7 %, hasta 193.000 en 2015.

martes, 22 de abril de 2014

Amenazas de muerte de la policía después el desalojo de la CSO Escuela Taller de Alcorcón

“Antes de que muera un policía, muere uno de vosotros”

Moratones, cejas rotas, puntos de sutura en la cabeza, brazos fracturados, labios partidos y golpes y contusiones por porrazos… En total: 4 detenidos y 10 heridos. Es el balance médico después de la brutalidad policial que se produjo durante la concentración por el cierre de la CSO Escuela Taller durante la pasada tarde del 8 de abril en Alcorcón. Las imágenes de las lesiones de los heridos bien podrían ser de un atraco o de una agresión, y no de los excesos de funcionarios públicos en un estado que se rige por el imperio de la ley. Los detenidos y heridos durante la concentración de aquella tarde han presentado una denuncia en los tribunales de la localidad, en la que también se incluyen amenazas de muerte por parte de la policía: “antes muere uno de vosotros que un policía”, “quien pise la escuela taller, sale con los pies por delante”.

Cronología de los hechos.

A las 5 de la mañana la Policía irrumpe en la escuela taller para desalojarla. Más de 100 policías entre nacionales, municipales, U.I.P y policías judiciales. Llevaban una orden de desalojo bajo el brazo, aunque los detenidos señalaron que la actuación de la policía fue más propia de un registro por la violencia con la que entraron: llegaron a disparar pelotas de goma dentro, según los detenidos.

A las 10 de la mañana un grupo de personas se concentra en el Centro Unificado de Seguridad y exigen la libertad de los detenidos, que son puestos en libertad a la 1.30 de la tarde. La policía les imputó delitos de desobediencia y resistencia.

Simultáneamente, empieza a moverse en las redes sociales una concentración en apoyo a la CSO Escuela Taller a las 8 de la tarde en la Plaza del Ayuntamiento. Según el comunicado de la CSO, el Alcalde, desde un primer momento, la criminalizó y declaró que va a pondría todos los medios para que esta no se lleve a cabo.

A las 8 de tarde, un amplio despliegue policial blindó a cal y canto el Ayuntamiento y los accesos a la plaza ante la mirada atónita y asombro de algunos asistentes y vecinos. Pocas veces se ha visto el Consistorio de esa manera. Un primer anillo de policías antidisturbios con pistolas de pelotas de goma, con escudos y cascos cortaba el acceso a la plaza e impedían que cualquier persona se pudiese concentrar. Un segundo anillo compuesto por furgones policiales impedía el acceso al Ayuntamiento. El número de concentrados según la CSO Escuela Taller A no superaban las 300 personas. Las amenazas que el alcalde había realizado se cumplieron: la fuerte presencia policial impidió que se llevara a cabo la concentración. La policía identificó a quienes se encuentran allí a la vez que comenzó a dispersar a la gente.

Algunos de los heridos por las cargas policiales. Según el
atestado policial, las lesiones fueron fruto de caídas. 
“Sed de sangre”. No bastó con las identificaciones que vulneran los derechos constitucionales, según el Sindicato Unificado de Policía (SUP) y la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), y la imposibilidad de ejercer el derecho de manifestación. Los antidisturbios tenían que cobrar las agresiones que sus compañeros sufrieron al final de las Marchas de la Dignidad el 22M en Madrid. Uno de los agredidos relató durante la rueda de prensa cómo él y un grupo de las 40-50 personas que se habían marchado de la plaza comenzaron a ser perseguidos por los furgones policiales por la calle Mayor. Contó que se cayó porque uno de los policías le hizo la zancadilla. Mientras estaba en el suelo, un antidisturbio le gritaba que le iban a dar la paliza de su vida.

Otra agredida contó que cuando llegó a la plaza del Ayuntamiento esta estaba sitiada. Al marcharse, se dio cuenta de que la policía la estaba persiguiendo. Aunque había llegado tarde y no pudo entrar, también acabó en el suelo, “humillada y vejada”. Sufrió una fisura en la muñeca al intentar proteger su cabeza de los golpes. Cuenta que un compañero se le abalanzó encima para protegerla, aunque eso no evitó que él se llevara los golpes que la policía le propinó con la culata de la pistola de pelotas de goma.

Esta agredida cuenta que los policías nacionales de la localidad fueron su salvación, puesto que se los llevaron detenidos, lo que los liberaba de las agresiones de los antidisturbios. Otra de las agredidas tuvo también algo de suerte. Los vecinos la recogieron del suelo y la metieron a un bar, que tuvo que cerrar porque un agente de la UIP querían entrar a sacarla. Sus compañeros cuentan que la UIP no quiso llamar al SAMUR y que fue el dueño quien tuvo que llevar a la chica al hospital. Una vez allí le cerraron con grapas las heridas que tenía en la cabeza. Pasó una noche en observación el hospital. Los afectados coincidieron en los insultos y amenazas de los funcionarios públicos: “esto acaba de empezar”, “esto no es nada, dentro de las furgonetas os vamos a matar”.

El uso de violencia policial contrasta con que no hay ninguna denuncia por parte de la policía de agentes heridos ni del Ayuntamiento por destrozos de material urbano. Algo que demuestra qué actitud tenía la gente que se había acercado al Ayuntamiento en solidaridad por el cierre de la CSO Escuela Taller. “Fue una persecución”, aseguraron los heridos.

Desde la CSO Escuela Taller señalan la persecución que han venido sufriendo desde que David Pérez llegó a alcaldía. El 21 de febrero el colectivo denunció que cerca de unos 100 policías entraron violentamente con radiales de gasolina y rompieron puertas y ventanas, a pesar de que no había orden de desalojo. Desde la Escuela Taller alegan que fue un simulacro de desalojo. Añaden también que desde ya hace más de un año la presión sobre el centro ha ido incrementando hasta el punto de las identificaciones aleatorias de personas en las cercanías del centro social, cortes de luz y cacheos. Toda una estrategia que criminaliza los movimientos sociales, sentencian desde el CSO.

En la mañana del 8 de abril, a las 8.34, el alcalde David Pérez agradecía a la policía mediante la red social Twitter su “gran labor” puesto que había puesto fin a “10 años de ocupación ilegal”. Según uno de los heridos, un concejal del Ayuntamiento dijo tras el desalojo que por fin la localidad estaba limpia. Ni foco de violencia ni ilegal. En todo este tiempo los vecinos no han llegado a colocar ninguna multa, según los portavoces de Centro Social Ocupado. La Escuela Taller se encontraba abandonada desde el año 93. Durante estos años ni el Ayuntamiento ni el dueño habían mostrado interés por revitalizar el espacio. Fue en el 2003 cuando el dueño lo cedió debido al estado en el que se encontraba.

Desde esa fecha este edificio ha permanecido ocupado. La escombrera abandonada pasó a ser un espacio abierto de público y a todo tipo de iniciativas vecinales. Si es bien cierto que no contaba con las mejores instalaciones, había un gimnasio, se practicaba boxeo, en los huertos se sembraba comida ecológica. Las charlas, presentaciones de libros, salas de ensayo para grupos de música conformaban un gran abanico de actividades culturales que se ofrecían al margen del Ayuntamiento. En definitiva, era un espacio que ponía por encima el lucro social antes que el económico. 

viernes, 27 de diciembre de 2013

La Concejala de Servicios Sociales del Ayuntamiento de Alcorcón atropella a una anciana y da positivo en el control de alcoholemia


Según ha informado la Cadenas Ser Sur Madrid, la concejala de Participación, Servicios Sociales, Discapacidad, Inmigración y Cooperación de Alcorcón, Pilar Araque (PP), atropelló en la noche del 24 de diciembre a una mujer de 78 años cuando triplicaba la tasa de alcoholemia permitida, 0,7 miligramos por aire espirado, siendo 0.25 miligramos por aire espirado la tasa máxima permitida.

El accidente se produjo en el barrio Parque Lisboa pasadas las 6 de la tarde. Según ha informado El Plural, la mujer atropellada fue trasladada al Hospital de Alcorcón, en donde se le realizaron pruebas exploratorias. Para descartar complicaciones, se le remitió al Hospital 12 de Octubre. A día de hoy su vida no corre peligro.

Hace unos días, la implicada en el accidente publicaba en la red social Twitter la campaña Alcorcón Seguro del Ayuntamiento de Alcorcón para estas navidades bajo el lema “Si bebes no conduzcas”. Ni el alcalde la localidad David Pérez ni el Ayuntamiento se han pronunciado sobre el suceso. Según se ha podido conocer, la implicada no ha querido hacer declaraciones y se encuentra “muy afectada”

Conducir bajos los efectos del alcohol está tipificado como delito en el Código Penal. Será un juez quien decida la pena, que puede ir desde la multa económica, prisión entre 3 ó 6 meses y trabajos comunitarios de 31 a 90 días, además de la retirada de carné de conducir. También hay que tener en cuenta que en el suceso hubo una persona implicada, por lo que la pena puede aumentar dependiendo del grado de las lesiones.
Seguir a @victorernan